Desde la supuesta prohibición a la entrada de ciudadanos mexicanos en Argentina hasta la supuesta detención de migrantes en supermercados de Estados Unidos, los contenidos falsos y xenófobos contra personas migrantes se amplifican en América Latina. Estos discursos también son difundidos por políticos de la región.
Una investigación sobre las narrativas falsas alrededor de la migración fue realizada por Chequeado en colaboración con LatamChequea, como parte del proyecto "Promover la información confiable y luchar contra la desinformación en América Latina".
"La desinformación se alimenta de prejuicios preexistentes, los refuerza y se utiliza para impulsar relatos que configuran a la migración como una amenaza", menciona la publicación que presenta ocho tipos comunes de desinformación respecto a la migración.
Este tipo de desinformación incluye discursos que vinculan a personas migrantes con hechos delictivos. Se suelen utilizar imágenes y videos sacados de contexto para hacer ver a los grupos migrantes como los responsables de actos violentos y se utilizan estadísticas falsas que asocian los flujos migratorios con un aumento de la inseguridad.
Por ejemplo, este tipo de discursos incluyen: afirmaciones falsas sobre las personas migrantes cometiendo supuestos delitos contra la población local o se manipulan estadísticas para exagerar su participación en delitos.
También se atribuyen delitos aislados a bandas criminales transnacionales o se asegura, sin evidencia, que los migrantes involucrados forman parte de ellas. Esto refuerza la falsa idea de que toda la población migrante está vinculada con el crimen organizado.
Asimismo, se difunden discursos que presentan a las personas migrantes como una amenaza para las costumbres, las tradiciones y la identidad cultural de los países que las reciben. Suelen retratar las prácticas culturales o religiosas de la población migrante como incompatibles con los valores de la sociedad de acogida.
Por ejemplo, publicaciones que aseguran que grupos de migrantes buscan modificar o impedir celebraciones tradicionales, imponer sus creencias religiosas o cambiar símbolos nacionales para sentirse más incluidos.
Una publicación verificada por Fast Check de Chile desmintió que las personas venezolanas exigen cambiar el himno chileno para así sentirse más incluidos o en Argentina se vinculó falsamente a musulmanes con delitos sexuales y terrorismo, y denuncian que "arruinaron la Navidad".
También circulan afirmaciones falsas de que migrantes ocupan cargos representativos o simbólicos en el país de acogida, como ser la nueva voz oficial del sistema de transporte público.
En la región, se difundió que los migrantes exigen "bonos migrantes" u otras compensaciones económicas. También afirman que ingresan a un país solo con el propósito de acceder a programas de asistencia social.
Otra de las narrativas es la difusión de estadísticas erróneas, desactualizadas o fuera de contexto para exagerar el tamaño de la población migrante en distintos países de América Latina. Presentan cifras infladas que hacen parecer que la migración tiene una magnitud mucho mayor a la real.
Ecuador Chequea desmintió que los venezolanos que están en Ecuador representan el 2.6% de toda la población ecuatoriana. Algunos ejemplos son afirmaciones falsas de que la proporción de personas migrantes en un país es superior a la reportada por datos oficiales o mayor que la de otros países de la región. Publicaciones que exageran el número total de migrantes, especialmente de origen venezolano.
Este tipo de desinformación afirma que las personas migrantes son utilizadas para cometer fraude electoral o influir de manera ilegal en los resultados de una elección. Los discursos suelen presentar supuestos esquemas en los que la población migrante participa de forma irregular en procesos electorales o es utilizada por actores políticos para favorecer a determinados candidatos.
Verificado desmintió que migrantes haitianos votaran en Georgia, Estados Unidos, o un video que circuló en Argentina que supuestamente mostraba a bolivianos entrando a este país para votar.
Las publicaciones que aseguran falsamente que personas migrantes votan sin estar habilitadas, que son trasladadas o contratadas para cruzar fronteras y emitir su voto por un candidato específico, o que son registradas de manera fraudulenta en los padrones electorales para alterar los resultados de una elección.
Aunado a ello, narrativas presentan a los migrantes como un grupo con capacidad para inclinar los resultados electorales en favor de ciertos candidatos.
Estos suelen exagerar el número de migrantes que pueden votar o atribuirles derechos electorales que no tienen. También se presentan medidas de regularización migratoria como supuestas estrategias de los gobiernos para permitir que los migrantes voten por determinados candidatos.
Por último, este tipo de desinformación está dirigida directamente a las personas migrantes y difunde información falsa sobre las condiciones y requisitos para ingresar o permanecer en distintos países de la región.
Se incluyen publicaciones que anuncian supuestos cambios en las normas migratorias o en los requisitos para viajar, lo que genera confusión entre quienes necesitan realizar algún trámite.
Algunos ejemplos son: publicaciones que aseguran falsamente que cambiaron los requisitos para ingresar a países vecinos o que ahora se exige una visa a personas que anteriormente no la necesitaban. También hay ofertas en redes sociales de supuestos gestores para facilitar trámites migratorios, pero que en realidad son fraudulentos.